arte e follia

Oh , sono d'accordo con burn ... nemmeno a me piace l'evoluzione dell'"arte" d'oggi ...
Tra una marea di DP che si vedono nei migliori del web sono pochi quelli che veramente mi dicono qualcosa e soprattutto interpretano cose reali , nonostante siano impeccabili dal punto di vista tecnico, io non li chiamerei arte ...

"si vede che sei deficente."

Non hai capito un cazzo del mio post, bravo

il brutto e il bello è molto soggettivo ... io questi li trovo molto belli invece... non so il titolo di queste opere e ne la motivazione forse con questi dati avresti un idea più concettuale anche del quadro....resta il fatto che un van gogh o un mirò (visto ke hai citato il surrealismo) non sono stati subito giudicati come qualcosa di grandiosi e innovativi in quel momento ma solo successivamente....

Visto l'evoluzione sono stati costretti ...

dove sarebbe il fascino nel reale?

no infatti sono io il deficente che ho detto che non ci vedo nessun senso in un degas o in un goya


si ma le ciccione e le passere all'aria le han già fatte,comprendi? le giraffe che bruciano non le avevano mai fatte.
volevo solo far presente questo.

Non capisci proprio allora.
Tu vedi senso in giraffe che bruciano, io vedo senso in ciccione e passere all'aria.
Puoi dire quello che vuoi, puoi dire che non ti piace, ma non che questo tizio non sia bravo, perchè la tecnica c'è e si vede.
Se poi preferisci "i colori buttati lì" dell'impressionismo (detto in modo ironico) son affari tuoi, ma non puoi sminuire gli altri solo perchè non ti piacciono, sii un po' oggettivo.
Comunque sia l'arte sarà pure l'insieme di ogni categoria, ma i paragoni vanno fatti tra l'una e l'altra, non genericamente, perchè non ha senso, devi capire questo.


Ps: É inutile che ti fai vedere citando artisti vari, li conosco anche io, guarda caso pur facendo l'aberghiero. Forse un motivo c'è.

no non hai capito proprio te
non ho detto che le ciccione e le passere all'aria non abbiano senso HO SOLO DETTO CHE SONO GIà STATE FATTE TANTO TEMPO FA.
poi l'arte è tutta va vista in generale michelangelo dipingeva affrescava scolpiva e costruiva,e poi dato che non capisci, il mio riportare esempi di architetture e sculture (sagrada e pietà) era per dimostrare cosa intendessi pure per arte.
e la tecnica c'è? la tecnica non fa di un pittore un artista,cioè non so se mi spiego,perchè come ho già detto se paragoniamo sta roba al giuramento degli orazi,bhe...

ps: è inutile che dici di conoscere artisti che cito dato che non c'hai capito un cazzo cioè con l'affermazione " parole tue" di non trovare un senso in impressionismo astrattismo e surrealismo decanta la tua beatissima ignoranza plebea
ah per favore non uscirtene con le storie del senso "è inutile parlare con te bla bla bla" ,che fa tanto persona triste ed ignorante

Ridi ridi, che allunga la vita
Sii pure testardo quanto vuoi, e dammi pure dell'ignorante.

bello oh.
la migliore arte è la figa.

non sono testardo,e poi basta co sta storia di allargare la mente,allargare la mente non vuol dire accettare tutte le novità incondizionatamente solo per essere trasgressivi e fuori dal coro si cade in fallo dopo (e questo lo diceva seneca)
e te non c'hai proprio niente da insegnarmi in fatto di arte,nah,semmai per fare torte si,insegnami come fare la torta al limone e ti sarò riconoscente per sempre

beh, se vuoi

Andribucch nabbo é chiaro che Storm intende "Ma tu non avevi il pisello" nel senso "Ma tu non eri maschio" dato che l'arte se la cagano solo froci praticamente
Guardo troppo Lie to Me

Se ti piace Lie To Me leggiti

non mi va di portare avanti un discorso del genere qui, mi da fastidio.
ti informo che io ad un liceo artistico quelle cose le mastico ogni giorno, come lo facevo da prima, io. quelli che ha hai postato tu sono a tutti gli effetti dei capolavori d'arte suoi quali io passo ore,
ma dire che quella di hussar non è arte è uno scandalo per me, dato che se vogliamo parlare di canoni d'arte, il tale ha fatto una rappresentazione del cristo.
i temi che tratta sono alquanto macabri, e le luci che usa per far risaltare ciò non sono da sottovalutare.
rimango dell'idea che ognuno debba aspirare ad avere uno spirito critico, ma dammi delle motiviazioni valide che questa non sia arte, perchè c'è studio di forme linee e composizione, ci sono dei massaggi che non sono il canone di bellezza al quale probabilmente ti riferisci tu.
se vuoi msn e ci confrontiamo lì sennò pace!